Democracia y elecciones en la Universidad Distrital
Carlos Ossa Escobar Rector
Apreciada comunidad universitaria y respetada ciudadanía,
En la Universidad Distrital, según el Estatuto Electoral, la democracia se concibe como un valor ético que hace parte de la formación ciudadana, también se considera que su práctica es una obligación de la institución. En el ejercicio de la autonomía universitaria, la Universidad Distrital ha definido sus normas y sus reglamentos por los cuales se garantiza la representación democrática de los estamentos universitarios en los órganos colegiados de dirección, y se ha establecido que la participación electoral es un mecanismo legítimo de expresión de la voluntad colectiva para la renovación periódica de las diferentes representaciones.
Ahora bien, estamos próximos a la jornada electoral del 15 de octubre de 2009 en la que se elegirá la representación estudiantil ante los diferentes Consejos de la Universidad y la de los egresados ante el Consejo Superior Universitario, por lo que la Administración ha implementado las acciones necesarias para garantizar todas las condiciones que den lugar a que el proceso se desarrolle en el mejor de los ambientes. Primero, por medio de la Resolución 304 del 17 de julio de 2009 se publicó la convocatoria, luego por medio de la Resolución 445 de agosto 12 de 2009 se reglamentó el proceso electoral y se establecieron claramente las actividades y las fechas importantes, entre las que se destacan la elaboración del censo electoral, la inscripción de listas de candidatos, la designación de delegados, la publicación de la tarjeta electoral, y finalmente la jornada de votación.
Marcha de la Asamblea Consultiva Universitaria
Este proceso electoral, comparado con los anteriores, tiene características especiales porque se realizará en el marco de la discusión por parte del Consejo Superior Universitario de las reformas propuestas por la Asamblea Consultiva Universitaria y porque antecede a la elección del Rector que tendrá lugar en 2010. Estas características merecen una reflexión sobre la necesidad de atender los principios consagrados en el el Artículo segundo de nuestro Estatuto Electoral, entre los que prevalece el de la imparcialidad, el cual indica que “todos los funcionarios y personal de apoyo institucional que participen en el desarrollo de un proceso electoral, actuarán con plena responsabilidad y garantizarán su imparcialidad en todas sus actuaciones que se realicen en el curso del mismo.”
Pacto ético por la transparencia electoral
Por lo anterior, la Administración insta a toda la comunidad universitaria a proceder éticamente en este proceso electoral. En lo que respecta al compromiso de quienes trabajan con esta Administración, vamos a suscribir un “pacto ético” para garantizar la transparencia del proceso.
Por su parte, los electores tienen una gran responsabilidad. Infortunadamente, en los procesos electorales vemos como en la Universidad se replican los vicios, el clientelismo y la politiquería que caracterizan el ejercicio de la política en nuestro país. La Universidad que en esencia, debe ser transformadora de nuestra sociedad, no puede convivir con las prácticas corruptas propias de un gran porcentaje de nuestra clase política. Por eso, las elecciones que vienen deben ser un escenario de reflexión, de análisis, de propósitos de cambio, de pulcritud y de seriedad. Enfrentemos estas jornadas electorales con esa convicción.
Si así lo hacemos, habremos dado un paso gigante para construir la Universidad que todos soñamos.
Cordial y muy respetuosamente, 
Carlos Ossa Escobar Rector
Señor Rector, en mi tierra la Guajira hay un refrán que le escuché mucho a mis padres y que dice: “un burro hablando de oreja. “ Recuerdo este proverbio, porque su antiguo Vicerrector Administrativo el Dr. Dagoberto Quiroga, tiene un comando político para influir en las elecciones de egresados y estudiante en la Universidad Distrital; dicen los que han asistido a la reunión que allí, se toma mucho escocés y se come mucho, todo con la anuencia del señor Rector de la Universidad. Hay más, es “vox pópuli” que su pupilo aspira al Concejo de Bogotá. Bueno mentira o verdad Usted debe rechazar públicamente todo esto, pues su discurso sobre la ética quedaría por el suelo. Además, los docentes estamos esperando una Resolución anti-tramite que acabe con la burocracia administrativa y otra que de largada a la meritocracia, la primera tiene que ver:
a) Un cambio de categoría se demora más de un año.
b) Una publicación en la Universidad se demora más de dos años.
c) La burocracia y la corrupción en el CIDC ha llegado a límites insoportables, se piden toda clase de documentos en las convocatorias con el fin de disminuir el número de participantes.
d) Ni hablar de los requisitos para salir a estudiar doctorados, donde los maestros tienen que pagar pólizas demasiados costosos.
En fin, los puntos a, b y c están ligados profundamente a la corrupción administrativa. Sobre la meritocracia, es mejor ni hablar; nuevamente en la UD a los partidos tradicionales se le abrió la puerta, pero ahora con un agravante: los que influyen y tienen puestos burocráticos están ligados de una u otra manera ideológicamente con el paramilitarismo.
Bueno: ¿y qué hace la rectoría y vice? Es un punto de vista. Están como los equipos malos todos detrás de balón. Nadie, se centra a pensar la Universidad. Hoy lo más importante es la actualización salarial, mañana las competencia, pasado quizá que será. En fin, la ética entra por casa.
Cordialmente
Rosendo López González.
Docente Planta.